Leia a última edição Siga no Whatsapp
--°C | Apucarana
Euro
--
Dólar
--

Esportes

publicidade
ESPORTES

Absolvido, Estevam Soares vai recorrer à multa de R$ 20 mil aplicada pelo STJD

Compartilhar no Facebook Compartilhar no Twitter Compartilhar no WhatsApp Compartilhar no Telegram
Siga-nos Seguir no Google News
Grupos do WhatsApp

Receba notícias no seu Whatsapp Participe dos grupos do TNOnline

Absolvido pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) por eventual participação em manipulação de jogos, o técnico Estevam Soares vai recorrer à pena de multa de R$ 20 mil que recebeu após o julgamento ocorrido, na quinta-feira, no Rio de Janeiro. Para o advogado Renato Teixeira da Costa, a multa é "totalmente imprópria para quem não fez absolutamente nada de errado".

Estevam Soares, de 68 anos, já treinou grandes clubes brasileiros, como Palmeiras e Botafogo, além de dezenas de clubes pelo Brasil. Mas acabou envolvido na acusação que pesou contra alguns jogadores do Patrocinense-MG em derrota por 3 a 0 para a Internacional, em Limeira, ano passado, pelo Brasileiro da Série D.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Associe sua marca ao jornalismo sério e de credibilidade, anuncie no TNOnline.

Para o advogado de defesa, a multa de R$ 20 mil só vai punir duplamente o técnico, que ficou sem receber salários e sem outros direitos trabalhistas no clube mineiro. A decisão do STJD se baseou numa gravação de ligação telefônica em que Estevam Soares cobra salários atrasados e acusa os dirigentes de participarem de 'uma máfia de apostas'. Estevam, então, teria segundo o STJD, sonegado as informações ao não fazer a denúncia de manipulação.

Para Renato Teixeira da Costa, "a interpretação é totalmente equivocada e será provada nos autos". Ele reforçou que apesar das investigações da Polícia Federal terem vasculhado contas bancárias e celulares do técnico e familiares, nada foi encontrado. "Não houve nenhuma prova de acusação", diz o advogado.

Em comunicado à imprensa, o advogado ressalta "que o STJD reconheceu sua INOCÊNCIA em qualquer manipulação de resultados. A decisão afastou o seu envolvimento em atos ilícitos e confirmou que ele não se beneficiou de esquemas de apostas." O defensor termina o comunicado afirmando que "Estevam Soares tem uma carreira íntegra e continuará defendendo sua honra e seu legado no futebol".

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Por outro lado, o STJD encontrou provas comprobatórias contra outros envolvidos no caso. O dirigente Anderson Ibrahin Rocha, além de Iuri de Jesus e Conceição (suposto investidor que estava aportando capital no esquema). Os dois foram eliminados do futebol, além de receberem multas de R$ 50 mil e R$ 25 mil, respectivamente. Os dois foram identificados como responsáveis pelo agenciamento dos atletas no esquema de manipulação. A quarta comissão do STJD votou em unanimidade pelas punições.

Envolvidos no esquema, o atleta Richard Bala recebeu punição de R$ 25 mil em multa e suspensão por 720 dias, enquanto Felipe Gama foi multado em R$ 20 mil e está suspenso por 549 dias. Já o atleta Dener foi multado em R$ 2,5 mil. Rodolfo "Dodô", auxiliar de Estevam Soares, foi multado em R$ 10 mil.

Eles foram punidos por manipulação do jogo ocorrido no dia 1º de junho de 2024, no Limeirão. Os gols da vitória da Inter de Limeira chamaram a atenção dos torcedores nas redes sociais. Em um dos lances, o defensor aguarda o goleiro segurar a bola em lance complicado e dá a chance de o adversário balançar as redes. Em outro, o jogador do Patrocinense marca gol contra em jogada relativamente tranquila.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Estes 'gols estranhos' foram detectados pela Sportradar, empresa especializada em integridade e detecção de fraudes em eventos esportivos. Ela notificou o STJD com um relatório indicando "provas claras e incontestáveis" obtidas em mercados de apostas, alertando que o resultado da partida foi manipulado com o objetivo de obter ganhos patrimoniais ilícitos.

As denúncias também foram acompanhadas pela Polícia Federal. Estevam Soares foi denunciado por infrações ao artigo 66 do Regulamento Geral de Competições (RGC), e 191 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que versam sobre infrações desportivas. No final, apenas o técnico escapou de punição, sendo inocentado por falta de provas.

Gostou da matéria? Compartilhe!

Compartilhar no Facebook Compartilhar no Twitter Compartilhar no WhatsApp Compartilhar no Email

Últimas em Esportes

publicidade

Mais lidas no TNOnline

publicidade

Últimas do TNOnline

TNOnline TV