Leia a última edição
--°C | Apucarana
Euro
--
Dólar
--

Economia

publicidade
ECONOMIA

Pejotização é uma verdadeira 'cupinização' de direitos trabalhistas, diz Jorge Messias

Compartilhar no Facebook Compartilhar no Twitter Compartilhar no WhatsApp Compartilhar no Telegram
Siga-nos Seguir no Google News
Grupos do WhatsApp

Receba notícias no seu Whatsapp Participe dos grupos do TNOnline

O advogado-geral da União (AGU) Jorge Messias disse que a "pejotização à brasileira tem se revelado uma verdadeira cupinização de direitos trabalhistas". O ministro defendeu que não se pode tratar o fenômeno apenas como uma questão de liberdade econômica. "O discurso da liberdade contratual não pode ser utilizado como biombo para a precarização", afirmou, na abertura da audiência pública sobre o tema, realizada nesta segunda-feira (6) no Supremo Tribunal Federal (STF).

Messias também apresentou dados sobre a perda na arrecadação com o avanço da "pejotização". Segundo ele, de 2022 a 2024, o fenômeno provocou um déficit de mais de R$ 20 bilhões na Previdência Social e perdas de mais de R$ 24 bilhões ao FGTS. "São valores bilionários que deixam de irrigar políticas públicas: da aposentadoria à saúde, da habitação ao saneamento", afirmou.

publicidade
Associe sua marca ao jornalismo sério e de credibilidade, anuncie no TNOnline.

Para Messias, não está em debate a legalidade do contrato de pessoa jurídica (PJ) em si, e sim a "pejotização" como forma de mascarar um vínculo empregatício - ou seja, a fraude à CLT. "O propósito aqui não é formular uma condenação genérica do instituto, mas aprofundar o debate e investigar com rigor o fenômeno. É preciso distinguir o que representa evolução legítima das formas de organização econômica daquilo que dissimula vínculos empregatícios e desprotege o trabalhador", defendeu.

Ele ainda falou que a competência da Justiça do Trabalho para analisar se há ou não fraude - outra questão que será analisada pelo Supremo - "não é uma questão de conveniência, é uma exigência da própria Constituição". Para ele, negar essa competência seria "enfraquecer o sistema de proteção social que garante o equilíbrio entre capital e trabalho".

A Corte vai julgar o tema sob repercussão geral, ou seja, o resultado deverá ser seguido por todas as instâncias da Justiça. Ainda não há data para o julgamento da ação, relatada pelo ministro Gilmar Mendes. Outro processo, que trata sobre o vínculo empregatício de motoristas de aplicativo, deve ser julgado em novembro pela Corte, em caso relatado pelo ministro Edson Fachin.

publicidade

Gostou da matéria? Compartilhe!

Compartilhar no Facebook Compartilhar no Twitter Compartilhar no WhatsApp Compartilhar no Email

Últimas em Economia

publicidade

Mais lidas no TNOnline

publicidade

Últimas do TNOnline